关于产业互联网以及消费互联网的思考

时间:2021-02-03作者:猫哥阅读量:132 微信:cms199612

导读:

在互联网运营中,关于产业互联网以及消费互联网的思考是最近大家热议的内容,无论你是做产品经理还是做内容,保持对最新互联网动态的关注是非常必要的,那么关于关于产业互联网以及消费互联网的思考 小编整理了近期的一些资料来一起分享一下吧!

即便是在消费互联网已成昨日黄花的大背景下,仍有许多人不愿承认产业互联网的存在,或者说有些人承认了它的存在,却一直以产业互联网的名字行进着消费互联网的实相。

显而易见,这一堵墙的策略并不能促进产业互联网的良性发展,甚至也不能使其丧失其极好的发展机会;我们现在所遇到的发展困境,正是这一现象的真正体现;而当前的发展困境则是,人们仍然在消费互联网时代积聚的优势和资源,而在产业互联网方面,却没有任何建树。

相反,要想在产业互联网上有所建树,首先要搞清楚它和消费互联网的关系。

我们所说的产业互联网,不是消费互联网的代名词,它是一种具有新的内涵和意义的全新存在;因此,从产业互联网的角度来看产业互联网,才能使其发展进入属于它自己的时代。

许多时候,人们认为产业互联网只是一种简单的转换和改变,也就是说,改变的对象是从C端到B端;因此,许多产业互联网玩家开始把争夺流量的焦点从C端转移到B端。

不管是以阿里、腾讯为代表的科技巨头,还是新入局的玩家,几乎都采用相同的操作方法;虽然这种方式确实能带来一定程度的发展,但现实中B端流量远不及C端丰富,最终让这一以流量对象转移为主导的发展模式陷入了全新的困境;产业互联网的流量打法效果不大,这也是这类问题的直接体现。

简单地改变改变对象仅仅是一个方面,对互联网的依赖更是让互联网产业的发展模式跌落尘埃,毫无新意。

产业互联网

对互联网的依赖性主要包括两个方面:

依赖互联网技术;

依赖于互联网模式。

如果技术和模式都被互联网束缚住了,那么所谓的工业互联网就会真正成为一个纯粹的互联网形态。

对网络技术的依赖,主要表现为对网络技术的坚定信仰和对新技术的不信任。

对互联网的坚定信念,主要表现在我们在寻找行业互联网解决方案时,总是会选择互联网技术作为第一解决方案,以直播、短视频为代表的新零售物种的出现就是这一现象的直接体现。

对新技术没有任何建树,主要表现在大数据、云计算、区块链和人工智能仅仅被当作是概念和故事的桥梁而出现,并不能为产业变革带来持续不断的新能源。

很显然,当产业互联网的发展还停留在这个层次时,它的发展无论如何也不能有突破性进展;这是产业互联网概念被提出几年后仍然不能成为产业发展“颜值担当”的根本原因;因此,当产业互联网从一个风口变成了一个鸡肋时,我们所做的第一件事就是切断产业互联网和消费互联网之间的联系,真正把产业互联网看作一个完全不同的存在。

第一,产业互联网并非只有流量至上的存在。如前所述,许多行业互联网玩家都把B端流量的获取当作生命周期,并竭尽全力去获取B端流量。

不管是头部公司,还是新生代的玩家,几乎都是同样的开发流程;尽管对B端流量的争夺在某种程度上确实能减轻压力,但如果仅仅是流量本身,所谓的流量或者说没有任何意义。

工业互联网之所以从魔幻走向衰败,其根本原因就在于此,因此,我们应该把工业互联网看作一个外部的存在。

换言之,流量并不是整个行业互联网。流只能说明产业互联网玩家的应用场景到底有多少,并对这些应用场景进行深度改造,才是决定产业互联网能走多远的关键;因此,产业互联网并不是唯一性的存在,而是唯一性的存在,而且在我们印象中,这个产业是蜕变后的产业,而非传统产业。

作者一直认为,产业互联网之所以被称为产业互联网,其根本原因之一就在于其核心是产业。

而当我们把产业互联网的重点从互联网转移到产业上时,它才算是摆脱了消费互联网的束缚,从而真正进入了一个全新的时代;因此,产业互联网并不是一个只注重流量的存在,而是一个只注重产业的存在;而当产业互联网的重心从互联网转移到产业上时,它的发展才算是真正走上了自己的轨道。

第二,产业互联网的本质并非互联网。工业互联网的概念总是给人一种错觉,以为所谓的工业互联网实际上是一种网络;因此,工业互联网的本质仍然是网络,这就是工业互联网玩家们为什么要千方百计强化他们与网络的关系的根本原因。

实际上,人们对产业互联网的概念并不了解,尽管产业互联网本身就具有“互联网”的含义,但它和互联网已经没有任何联系。

我们所说的产业互联网并非互联网,而是一种新的产业;我们应该以新产业的思维方式来看待和衡量,而不是以互联网的思维方式来衡量。

在以新产业的标准来衡量新产业时,产业互联网就会跳出互联网的怪圈,从而进入新产业的发展阶段。

新产业是什么?

被称为新产业的实际上是一个内在过程和要素都发生了根本变化的存在。

以数字、数据为代表的传统生产要素开始被新的生产要素取代,而对于产业互联网玩家来说,他们要做的第一件事就是改造产业内的传统要素;当玩家们对产业内生产要素进行了更深层次的改造后,产业互联网玩家也要对这些生产要素进行重组,从而衍生出新的产业类型。这一过程中,实际上与互联网没有任何关系。

所以说,产业互联网虽然有“互联网”这个词,但它和互联网已经没有什么关系了,所以,它的本质是新的产业,而不是“互联网”;如果你把“产业互联网”的本质看做是“互联网”,那它实际上已经成为“互联网”的代名词;如果你把“产业互联网”的代名词看做是“新的产业”,那所谓的“产业互联网”就会进入一个属于自己的发展新时区。

第三,产业互联网是消费互联网的引领者。在产业互联网的概念开始出现时,我们看到人们把它与消费互联网深度地联系在一起,但对它与消费互联网的关系丝毫没有认识和厘清,甚至有人把产业互联网视为消费互联网的代名词。

当然,这并不能带来长期的发展,甚至可能使产业互联网走上死胡同;因此,我们必须重新审视产业互联网和消费互联网之间的关系,只有真正厘清二者之间的关系,才能使所谓的产业互联网真正进入到自己的发展周期。

作者一直认为,产业互联网是消费互联网的掘墓者。工业互联网出现后,消费互联网的矛盾与弊端将更加暴露,人们将看到消费互联网的更多弊端,从而彻底丧失对消费互联网的信心。

对仍在以产业互联网为噱头维护消费互联网地位的玩家来说,消费互联网和产业互联网的界限已经完全模糊,产业互联网的作用和价值也完全被低估;可以肯定的是,仅仅通过这种发展方式来落地和实践产业互联网,只能让产业互联网的发展陷入死胡同。

只有把产业互联网看作是消费互联网的掘墓者,才能彻底放弃以消费互联网的逻辑去落地实践的做法,真正把它看作是一种独立存在。

只有把产业互联网看作是消费互联网的掘墓者,我们才能完全摆脱对消费互联网的依赖,真正地把它看作一种全新的存在。

只有把产业互联网看作是消费互联网的掘墓者,才能放弃收割与撮合的作法,真正找到属于产业互联网的正确方式和途径,从而真正走上属于自己的发展轨道。

在产业互联网时代的大门打开的同时,我们也应该看到一个全新的时代的到来;但是,我们并没有看到这种现象的出现,很多时候,产业互联网被看作是消费互联网的“外壳”。

对产业互联网的这种认识是完全错误的,正确地认识和看待产业互联网本身,并找出正确的方式和方法并付诸实施,所谓的产业互联网才能真正走上正轨。

好了,关于关于产业互联网以及消费互联网的思考就是上面这些内容了,如果你还有新的想法,可以联系我们一起进行讨论,期待你的回复!

本文链接地址:https://www.xiaozeseo.com/cpyy/478.html 未经允许禁止转载。

相关栏目

推荐内容

热点内容